Svým jednáním dala paní ředitelka jasnou zprávu pro všechny podobné "vyjednávače". Pokud dívka při druhé šanci odpověděla před úplně jinou komisí na úplně stejnou otázku jen o jeden bod (stupeň, nevím, jak se otázky hodnotí) lépe, měla by ředitelka sama rezignovat. Už nikdy si nemůže u svých podřízených zasloužit úctu a loajálnost.

Apoštolská církev je taky pěkná žumpa mezi náma...

podpra učteli:

http://e-petice.cz/petitions/vyjadreni-podpory-uciteli-davidu-kafkovi.html

http://pohanskykruh.wordpress.com/2012/11/10/nejen-priklad-apostolske-cirkve-dokazuje-zhovadilost-udajnych-restituci/

Já bych tenhle případ tolik nespojoval s vírou rodiče a učitele. Zažil jsem letos taky jednu stížnost, kde se zase argumentovalo "zaujatostí" učitele. Kdyby byla paní učitelka věřící, jistě by se to do stížnosti dostalo taky. Chyba je v tom, že se stěžovatelům ustupuje a nejvíc tím trpí úroveň maturity. Protože když vím, že žádné knížky číst nemusím, že když tak dostanu druhý pokus, tak se učit nebudu.

Lze se těm Izraelcům divit, že ty muslimy drží tak u h*by ?

Nelze. Pokud nejste muslim, který hlásá vyhlazení Ďaurů.

Jak je vubec mozne, ze toho cloveka vpustili do budovy a primo do trid?

k maturite muze prijit treba i opice z pouste, je to vec verejna.

Mezi Kavkou a Kafkou je, milý pane Frťan, velký rozdíl - nejen co do velikosti.

Pane Pokoro. Měl by jste být věren svému příjmení a nesedat mimo mísu. Pro vaši informaci. O jméno se vůbec nejedná.

Tak tohle je nehoráznost a další úkaz toho, co nás čeká, pokud jim povolíme uzdu. Doufám, že pan učitel bude ve své práci pokračovat, zatímco paní ředitelka skončí. A muslo-tatínek by měl být minimálně pokárán, že podobné výstupy už tady tolerovat nehodláme, jinak letadlo směr jeho rodiště. Amen.

Spíše předpokládám opačný postup: připos*aní budou i nadřízení ředitelky, takže skončí učitel a ona bude ředitelovat dál! Bohužel...

Po tomto výstupu, by bylo nejrozumnější vyhostit celou rodinu pěkně curyk do Palestiny a ředitelku odovolat a pěkně veřejně zostudit. Tentokrát přišel jen do školy řvát a urážet, co bude příště? Přijde s nožem, nebo pistolí?

placate kraviny. pravdou je, ze pani reditelka se mela sveho pedagoga zastat. Pokud si v tomto state nekdo neco dokaze ukricet, je to vina toho, kdo ustoupi. s papa se nemeli vubec bavit at si drzi hladovku, kdyz chce. Nechapu, jak je mozne, ze se tak casto vyskytuji podobne pripady, kdy prislusny urednik radsi ustoupi, protoze na nej nekdo kricel a vyhrozoval medializaci. Takovy urednik je tam na nic. Proc by za to mela byt trestana cela rodina, jak navrhujete, opravdu netusim. (nebo spis tusim a nelibi se mi to.) kecy o nozich a pistolich nestoji za komentar, to uz je cira fabulace bez jakehokoliv zakladu.

Učitel se má dle přepisů držet osnov a řádně indoktrinovat.   To by tak hrálo, aby měl  vlastní názor.

Zároveň by také měl být politicky a nábožensky neutrální (ve výuce). Jestli tam opravdu problém byl nevím, jenom podotýkám