Aha, škoda, že jste neuvedl nějaký příklad té agresivní multikulturní propagandy.

Té je všude více než dost. Za komunistů to nebyl žádný problém. Začlenění Romů, tehdy ještě Cikánů do společnosti jakož takož, v rámci možného, fungovalo. Teď nefunguje vůbec nic a veškeré "plány" jsou na dvě věci. Jistě víte na jaké.

No, tak to nebude problém uvést. Nějakou hóódně agresivní bych prosil.

Ta propaganda je jako koncentrace plynu v místnosti. Není cítit, ale je všude. Je to možná spíše takový cenzurní a autocenzurní postoj, věčné vnucování těch "správných" postojů lidem než nějaké bubnová palba Goebellsovského typu.

pro paranoika kazdy paranoidni.

Příkladem takové propagandy byla například zpráva o vraždě o vánocích.

Měl být zavražděn cikán důchodcem.

Pak se ukázalo, podle soudu, že důchodce se ubránil loupežnému přepadení třech mužů. Byl sice zmlácený, ale žil a neměl následky.

A kdyby jen to. Když pohřbívali toho lupiče a potencionálního vraha, tak to bylo, jakoby, s plným televizním pokrytím, zemřel národní hrdina.

Už to, že mnozí pseudohumanisté bojují za zákaz uvádění etnicity u trestných činů, je totalitní praktika.

navic u vybrane etnicity (muslimu a cikanu), uvest etnickou prislusnost napriklad u jinak slusne se chovajicich vietnamcu neni pro ne problem

Muslimove nejsou etnikum. Muslim je prislusnik jakesi sekty ale ne narodnost ci etnikum.