Děkujeme za pochopení.
Marek Trizuljak
Pěkný a přemýšlivý článek
Pro vývoj myšlení a korektní diskuse jsou podobné úvahy velice prospěšné.
Předpokládám, že mnoho lidí dobře vnímá problém, který zde pan Lhoťan pojmenoval, tedy střet uvnitř islámu o jeho pojetí (tolerantní a mírumilovný versus intolerantní a expanzivní).
Z historie jsou známé mnohé příklady podobného střetu, který se odehrával jak v náboženských společenstvích, tak v soubojích o politickou doktrínu. Je zajímavé, že krátkodobě většinou vyhrávají násilné směry a jejich aplikace vede ke stále krvavějším řešením (namátkou: konkvista v Jižní Americe, nacisty rozpoutaná II. světová válka, pokus o vyhlazení Židů, násilně udržovaný kolonializmus, komunistický teror, islámský terorizmus, atd.). Ale i přesto jde lidská civilizace kupředu, viz například myšlenka nenásilí, kterou prosazoval Gándhí. V Evropě došlo k zajímavému vývoji po druhé světové válce. Propad lidskosti byl natolik otřesný, že mnoho lidí šlo do sebe. Možná právě díky tomu jsme měli dlouhé období míru.
Marek Trizuljak
Re: Pěkný a přemýšlivý článek
Dodatek: Jak se zdá, některým lidem to asi začíná být líto, že tu byl tak dlouho relativní mír a někomu už asi zase straší v hlavě jakýsi "velký a konečný střet civilizací".
Kdo má trochu rozumu v hlavě, měl by ho začít alarmovat.
_-1-_
Tak ještě jednou, aby to nikdo nepřehlédl ....
.... čeští islamisté při svých bohoslužbách
.
"vyzývají k netoleranci, nerespektováni českých zákonů, k politickému islámu, k střetu mezi věřícími (islamisty) a nevěřícími a odpadlíky od víry (muslimy odmítajícími politický islám)?"
petrhajek.bigbloger.lidovky.cz
no, ale islám je chráněný politickou korektností,
takže ti nejlepší, pro stržení jeho roušky na veřejnosti, jsou právě sami muslimové. Tak dělejte osvětu mezi těmi umírněnými, říkejte jim, že je musí být slyšet. Nahrajte ty netolerantní a dejte je k soudu za propagace ideologií potlačující lidská práva a svobody. Ale každopádně to musí jít zevnitř.
.
A k začátku článku: dle mého směřujete k ideální věci - uvědomění si, že víra je individuální a osobní záležitost. Není nutná církev, jako prostředník, rádce nebo dokonce diktátor.
Béda47
deprese z vlastních názorů ?
Autor trpí pravděpodobně nějakou duševní chorobou. Když si přečtete jen některé jeho články z let 2006-07, trak nevyjdete z úžasu. Je to muslim a nebo zakuklenec nějaké cizí mocnosti ? Proč hledá všude jen problémy ? Proč- proč-proč ?
petrhajek.bigbloger.lidovky.cz
Re: deprese z vlastních názorů ?
Že člověk změní názor, pokud zjistí nová fakta či skutečnosti (a nebo si uvědomí ty staré, co si neuvědomoval), je podle mě důkaz jisté moudrosti a otevřené mysli. Naopak jen hlupák (a dogmatik) nemění názor ani pod "bičem" nových faktů.
Tuubeen
Proč není možné si prostě vybírat mešity
tak jako si vybíráte jiné svatostánky? Pokud vám vyhovuje pojetí kázání v turecké modlitebně, pak tedy hurá do ní, a ostatním se vyhýbejte... Politická témata nebývala dříve výjimečná ani v kostelích a ani dnes se křesťanská kázání mnohde neomezují na věci víry a "vnitřního džihádu" - známé jsou třeba aféry Westborského baptistického kostela, kde duchovní uráží zesnulé amerického vojáky kvůli homosexualitě, pastorové ve Státech běžně z kazatelen podporují prezidentské kandidáty, v Británii se mluví o rozpočtu ( http://www.euronews.net/2011/06/10/preaching-on-politics--britains-raging-debate-on-church-and-state/ )... Témata kázání záleží vždycky na osobnosti konkrétního duchovního spíš než na náboženství, a návštěvníci svatostánků si podle osobnosti duchovního vybírají, kam chodit.
Mimochodem, nedivím se, že ta citovaná slova neuslyšíte v mešitách v češtině! :)
Niktor
Re: Proč není možné si prostě vybírat mešity
No, když je řeč o té netoleranci, tak v Americe (a možná i někde v Evropě) řada protiislámských aktivistů řečnila v kostelích a synagogách (výroky o nutnosti atomového úderu na arabská města included); Wilders si pro tento účel dokonce pořídil jarmulku... Ultraortodoxní židovská organizace Aish HaTorah (za protestů mnoha jiných židovských spolků) spolupracovala na výrobě a distribuci (zadarmo spolu s novinami) manipulativní protiislámské agitky Obsession... Takže ne, opravdu nejen muslimové využívají náboženství k politické lobby a k tomu někdy jsou někdy sami jejími oběťmi.
btw. Já osobně byl v české vesnici účastníkem mše, během které pan farář zaníceně agitoval za KDU-ČSL :)
Soininen
Lhoťan
není muslim, je to odpadlk od Islámu a co hůř Islám není náboženství ale takový krvealčný míšenec plný nenávisti, násilí a netolerance.
varsolim
Jeste je cas,
se zacit branit.Evropa potrebuje noveho Churchilla!
viveka
Teprve teď jste smutnej?
Ale ty věci byly jasné od začátku, muslimové nikdy nebudou tolerantní.
Ne že bych se zastávala křesťanů, teda, po mnoha z nich ty bohoslužby stečou jak po špeku
Hynek Vilém Jarmila reloaded
potvrdil jste můj intensivní laický pocit
Je smutné, když slyšíme v Čechách páteční kázáni v arabštině s výzvou:
„‎Věříme, že ustanovení a učení islámu jsou zcela univerzální a zahrnují
záležitosti lidí na tomto i onom světě. Ti, kdo si myslí, že se týkají pouze duchovních a rituálních stránek se mýlí, protože islám je víraa národ, náboženství a stát, duch a čin, svatý text a meč."
Rozdíl mezi současným islámem, komunismem, nacismem a jinými ideologiemi není žádný. Všem jde jen o určení vnějšího nepřítele a jeho následné zničení. V demokratickém prostředí pak využívání jeho výhod do bodu, kdy získáme moc a pak zavedeme totalitu. Islám v současné podobě je totalitní myšlení.
- Počet článků 854
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2726x
Seznam rubrik
- Interfaith Dialogue
- Čeští muslimové
- Islamismus
- Lidská práva
- Bývalí muslimové
- Různé fobie
- Nedělní zamyšlení
- Co je islám?
- O Evropě
- Američtí muslimové
- Islám a křesťanství
- IslamLeaks
- Recenze
- Blízký východ
- Výklad koránu
- Mezi-náboženský dialog
- Osobní
- Nezařazené