Osobní vzkaz voličům a členům Suverenity blok J. Bobošíkové

V roce 2010 jsem mediím potvrdil slova bývalé muslimky Pavliny Bitárové o tom, že kandidát Suverenity blok Janý Bobošíkové v Brně Libor Matouš je člověk jenž byl několik let jedním z nejaktivnějších brněnských muslimů. Strana Suverenita se veřejně hlásí k odporu k islámu a islamizaci a toto podivné propojení s muslimy v Brně mně osobně znepokojuje.

Samozřejmě, že Libor Matouš novinářům popřel, že by vůbec měl něco společného s islámem a muslimy. Tvrdí, že nikdy muslim nebyl a také nebyl nikdy v Saudské Arábii. Pavlínu Bitárovou a mně označil za lháře a jak uvedl bude se soudně bránit proti informovanosti veřejnosti o jeho vztazích s islámem. V tomto postoji ho podpořila i paní Bobošíková, která, ale nikdy neřekla, že Libor Matouš nebyl muslim nebo není muslim. Jen řekla, že ji náboženské přesvědčení členů její strany nezajímá. Tedy mohou být klidně i muslimové.

Když jsem zveřejnil své svědectví o tom jak jsem několik let byl svědkem velkého zanícení Libora Matouše pro islám byl jsem některými členy a sympatizanty Suverenity blok Jany Bobošíkové značen za placeného provokatéra. Například takto mně obviňuje pan Marek Vokšay (člen Suverenity Jany Bobšíkové a v roce 2010 i kandidát ve volbách) a samozřejmě bez důkazu, takže dle logiky jeho strany bych ho měl asi zažalovat za lhaní a šíření pomluvy o mé osobě?

Poté co jsem byl opakovaně kontaktován příznivci a členy Suverenity a žádán abych se vyjádřil ke svým údajným lžím o panu Matoušoví a proč o něm rozhlašuji, že jej znám jako aktivního muslima rozhodl jsem se k tomuto tématu vrátit ještě jednou a jasně říci co vím.

Znal jsem pana Libora Matouše zhruba od roku 2003/4 a byl jsem svědkem nejen jeho islámských aktivit, ale i jeho rodinného života. Osobně jsem byl svědkem toho jak byl do roku 2010 nejen přítelem mnoha vlivných muslimů a muslimských podnikatelů, ale i aktivním v brněnsko mešitě. V letech 2009/10 jsem byl svědkem opakovaných setkání různých muslimů, kteří se chlubili, že přispěli finančně na jeho tehdejší volební kampaň. On sám mi v rozhovoru mezi čtyřmi očima řekl, že mu ředitel jazykové školy Alfirdaus Bader Mea Eknafit zajistil více peněz než předseda brněnské mešity Muneeb Hasan Alrawi. To jak byly tyto peníze použity ve volební kampani a jestli šly přes oficiální účty Suverenity nebo nějak bokem nevím, ale určitě to bude muset soud a policie vyšetřit.

Co pan Libor Matouš prováděl s muslimy poté co jsem odešel z brněnské mešity nevím. Minulý týden jsem hovořil s jedním známým muslimem z Brna a ten mi řekl, že Libor Matouš je stále v komunitě muslimů brán jako muslim neboť se nikdy nevzdal veřejně islámu a proti islámu a muslimům ani nevystupuje.

Ano milí členové a příznivci Suverenity blok Jany Bobošíkové je mi to líto, ale pokud vaše strana a její vedení útočí na jiné politické strany a obviňuje je z prospěchářství, lháni voličům apod. nemůžete se divit, že lidé co znají informace o pozadí některých z politiků Suverenity se rozhodnou veřejně promluvit a poukázat na lhaní a přetvářku politiků.

Vaše strana by mně nezajímala a nemám ani proti Vám jako jejím voličům, pouze jsem znechucen z toho, že Jana Bobošíková a Suverenita vystupuji veřejně jako zásadoví politici bojující proti islamizaci, islámu apod. Snaží se tak získat hlasy Čechů, Moravanů a Slezanů kteří jsou proti islámu a šíření islámu v České republice, ale přitom brání a podporují takové lidi jako je Libor Matouš.
Svým způsobem mi ovšem cela tato kauza vyhovuje a to v tom, že díky snaze Libora Matouše, podporované paní Bobošíkovou, soudně se domoci zákazu informováni o jeho islámské minulosti a požadováni soudu, aby mně donutil říci, že nikdy nebyl muslim ani v Saudské Arábii budou před soudem stát sami brněnští muslimové a i jejich šéf Muneeb Hasan Alrawi a tam se teprve ukáže nakolik myslí upřímně svá slova o tom, že islám je proti lhaní, pokrytectví a požaduje od muslimů mluvení pravdy.

Naštěstí kdyby se pan Alrawi a jeho lidé rozhodli lhát je již dnes tolik bývalých muslimů a muslimek znalých pravdy a dalších důkazů, že budou snadno ze lži usvědčeni a tak Libor Matouš vlastně naplňuje program Jany Bobošíkové o boji proti islámu a islamizaci jen tím pohřbívá sebe, brněnské muslimy a hlavně Suverenitu Blok Jany Bobošíkové.

Nakonec si říkám, že jestli mi to vyjde asi se zajedu v pátek 7 záři zeptat samé Jany Bobošíkové na celou kauzu do Ostravy na Tiskovou konferenci od 10:00 na Černé louce u Divadla loutek Ostrava.

Takže milí voliči a sympatizanti Suverenity blok Janý Bobošíkové nezlobte se na mně, ale pravda mi je důležitější než to, aby mně Suverenita či její politici neočerňovali nebo netáhali po soudech. Není to nic příjemného, ale pravda nad lži dříve či později vyhraje. S pozdravem a přáním dobrého Lukáš Lhoťan

Reakce právníka na snahu politika Suverenity Libora Matouše mně umlčet:

Nelze proto ani v nejmenším akceptovat zjevnou a zcela nelegitimní snahu žalobce umlčet žalovaného, tím méně akceptovat, aby žalovaný směl informovat o žalobci pouze ve světle nekonfliktním a pro žalobce příznivém, aby tento i přes svoji osobní minulost získával přízeň voličů právě v anti-islámsky laděné politické straně. Naopak je úkolem tisku, aby kriticky, a třeba i vyhroceně a pro účely informování na omezením tiskovém prostoru třeba i zjednodušujícím způsobem, informoval o motivech, osobním životě, osobní integritě i špatných vlastnostech politiků. Snaha žalobce umlčet žalovaného je v tomto kontextu zcela nepřijatelná, nelegitimní a nezákonná a připomíná doby před rokem 1989, kterém se již zdály býti překonány.

Libor Matouš na islámském kongresu v Třebíči

Muneeb Hasan Alrawi rozmlouvá s Janou Bobošíkovou

Libor Matouš s českým muslimem Ladislavem B. v brněnské mešitě