"Základy Tauhídu - islámský koncept Boha" jsem četl. Koneckonců si ho může přečíst kterýkoli Čech, protože ho někdo dal volně ke stažení oskenovaný na www.uloz.to. Kniha vzbudila velký rozruch. a tak si většina neznalých myslí, že jsou v ní nějaké "hrůzy". O to víc mne překvapilo, když jsem si jí přečet. Nejsem právník, ale v celém, útlém spisku je jen jedna "protistátní" věta - něco ve smyslu, že správný muslim by se měl snažit odstranit vládu, která není muslimská. (V našem případě si Čech hned vzpomene na Sobotku a Babiše a polovina národa by k tomu ráda napomohla :-)) Ale teď bez legrace: Základy Tauhídu jsou telogický spisek, který by si naopak měl povinně přečíst každý Čech, ať už je ateista nebo křesťan. Aby si udělal představu, co za bláboly, nesmysly a pitomosti si správný muslim má myslet a dělat.

Až si to přečtete, tak budete nevěřícně kroutit hlavou, že ještě někdo ve 21. století takovým báchorkám věří. A taky pochopíte, jak islám dokáže věřícím totálně vymýt mozky a udělat z myslících lidských bytostí poslušné roboty. Ne, nenajdete tam žádné "návody pro teroristy", jen kraviny typu: Alláh stvořil lidi proto, aby ho uctívali a klaněli se mu (jiný důvod existence nemáme), osud člověka už předem určil Alláh, takže se můžete v životě snažit jak chcete, ale pokud vám Alláh určil peklo, skončíte v pekle, neustále musíte kontrolovat své jednání, myšlení a řeč, protože za každé sebemenší "uprdnutí" vás Alláh ztrestá a čeká vás věčné peklo a zatracení, atd, atd... "Základy Tauhídu" je teologický škvár, blábol, sračka - a může být nebezpečný pouze tomu, kdo mu uvěří. Normální Čech bude jen nevěřícně kroutit hlavou a bude se tomu chechtat. (Ale ten kdo tomu opravdu uvěří, může být nebezpečný magor)

Lukáši, chcete opravdu skončit na psychiatrii nebo aby Vás tělo psychosomaticky oslovilo? Strach je mocný ničitel, rozumím Vám, ale nepomáháte tím nikomu, naopak. Může Vás to i později mrzet. Vejděte prosím do sebe sama a najděte v sobě světlo. Pak najdete odvahu se i s Hatemem potkat a věci si vyjasnit, omluvit se mu, vysvětlit čtenářům a možná právě tato katarze by mohla být léčivá i pro další přitopené.

Jak vidím došlo s islaminizací i v České republuce. Tady ve Švédsku je islaminizace v plném proudu: islám se dostal do parlamentu (přes stranu Zelených, Soc.demokratů - co jsou ve vládě. Podporuje i strana Levicová, bývalí komunisté a Koaliční opozice, což jsou strana Pravicová, Křesťanská dem a strana Středu. Jen pravicová strana Švédských demokratů, ostatními pranýřovaná, bojuje proti islámu). V celé zemi (včetně škol, universit, ificielních medii, úřadů a jiných pracovišť) se propaguje "rovnost všech národností a kultůr", tedy i těch extrémních. Zbabělost politiků způsobila zvýšenou kriminalitu a znásilňování žen (na veřejnosti ne zahalených muslimek) a násilné činy proti ženám v rodině emigrantů. Švédové jsou zbabělí a nechají si zem zpustošit. Žiji tady již 48 let a dovedu posoudit stav země jak se řítí do záhuby. Češi, braňte se, Švédové se nebrání, politikům jde o to být "humální velmocí". Jsou v moci globalistů z EU a USA (typu Soros) a místních jako je Carl Bild.

Libo, znám Hatema osobně, je to nádherný člověk a Lukáš Lhoťan se s ním prakticky nezná. Co to je? Nemoc stachu Lukáše Lhoťana, kterým ale poškozuje toho, kdo varuje před multi-kulti (přestože by rád současné integroval). To je už na paranoidní hospitalizaci. Smutné.

Nejdrive Vas umlcovali krestane a ateiste, ted zase muslimove, zkuste byt na cas bezverec a pomahejte lidem nezistne....ne psanim

Psaní může pomoci, pokud inspiruje ke konkrétnímu dobrému. V tomto případě je to nemoc a je smutné, že mu na to lidé skáčou. Nevěří nám, kteří Hatema známe, ale Lukáši Lhoťanovi, který ho vlastně vůbec nezná a téměř se s ním neviděl. Nemocná část společnosti.

Děkuji za zajímavé informace. Ve Vašem sporu s panem Hatemem se snažím být nestranný, neboť má zřejmě více příčin a necítím se plně zasvěcen. Mám pocit, že vidím jen špičku ledovce a i tam mi připadají divné věci na obou stranách. Na té Vaší např. nechápu, proč jste nepřijal jeho pozvání k veřejné diskuzi nad těmi knihami, které jak ukazujete jsou označovány za radikální. Domnívám se, že nemluvím jen za sebe, když řeknu, že by pro mě byla Vaše diskuze (třeba formou nějakého řetězu vzájemně si odpovídajících blogů) velice zajímavá. Navíc jako bonus by možná mohlo dojít i k vyjasnění toho dusna mezi Vámi - pořád si ještě myslím, že může jít jen o nějaká nedorozumění, že máte oba dobré úmysly i cíl, jen to asi každý berete z trochu jiné strany...

Pan Hatem je inteligentni a dobre udelal, ze zavrel diskusi, kdo je zvedavy na to jestli ho nejaky pan Kulhavy pochvali, nebo napise, ze to je v Koranu jinak

Na rozdíl od Vás, která zde jen trolíte, já se s Hatemem osobně setkal a jako člověka si ho vážím. Že máme na některé skutečnosti rozdílný pohled, je věc druhá.

Zkuste se třeba více věnovat vaření, tady jste nadpočetná.

Jiří, strach a konverze dělá divy...bolavé divy.....chápu Lukáše Lhoťana ve strachu z multi-kulti, z ovládnutí muslimy, ale právě to Hatem řeší. Proto, že Lukáš Lhoťan Hatema prakticky nezná a propadl svému strachu, jeho články jsou nemocné a nic, než skutečné pochopení, že duchovnost nespočívá v ovládání věcí, ale v ROVNOVÁZE TOHO, CO MOHU A NEMOHU UDĚLAT A PŘIJETÍ TOHO, CO NEMOHU OVLIVNIT, SE SVĚTLEM NEUSTÁLE. Jenže strach je přesně na opačném konci. Je jednodušší si vytěsnit všechny muslimy jako nebezpečné a zlé a tak nežít tu bolavou složitou realitu. Není sám, kdo strachu podlehl. Škoda, že tím ničí člověka, který nejvíce jako hlídací pes hlídá to, kde muslimové ustřelují. Člověka, kterého díky nejen mým urgencím už naštěstí zaznamenali i politici. Možná právě toto bolavé střetnutí povede dál k dobrému, ale nejtěžší je řešit problém, který neexistuje, proto se Hatemovi cokoliv špatně vysvětluje. Znám Hatema osobně. Velmi si ho vážím a nic podezřelého nekoná.

Zdravím Aleno,

díky za upřímný koment. V mnohém s Tebou souhlasím, jen s tím hodnocením pana Lhoťana jsem daleko opatrnější. Lidi je těžké hodnotit a když se o to člověk pokusí, snadno i s dobrými úmysly může druhým křivdit. Každý člověk usiluje o „dobro“, ale každý pod ním může vidět něco jiného - někdo plné břicho nebo slávu, jiný bezpečí pro svou rodinu/vlast a úplně jiný zase třeba co nejširší rozšíření „své“ ideologie.

Pan Lhotan na mě rozhodně nepůsobí jako fanatik - pro mě to dokázal tím, že dokázal odejít od toho, čemu uvěřil, když se mu otevřely určitá fakta. Fanatik by zavřel oči a šel dál. Působí na mě jako člověk, kterej dokáže jít s vlastní „kůží na trh“, když usoudí, že je to správná věc (čelí různým obviněním a často jen kvůli tomu, že odkryl věci, které by jinak zůstaly pod pokličkou). Na druhou stranu je chybující člověk, může se plést, podlehnout emocím.... Bázlivě na mě ale nepůsobí ani trochu.

Jiří, naprosto s Vámi souhlasím. Kdybych si myslela, že je Lhoťan psychopat, neměla bych o něj obavu a ani starost. Právě proto, že si myslím - nevím stoprocentně - že je to zajímavý člověk, kterého zasáhnul strach- stejně jako jednoho mého příbuzného - tak se snažím ho zastavit dříve, než napáchá více škody jak sobě, tak Hatemovi a hlavně celé věci. Díky za citlivé doplnění, které i mě umožnilo dovysvětlit.