Děkujeme za pochopení.
J95a83r62o26m59í74r 79K32r21á34l
Pokud nechci jezdit vlevo, nepůjdu do Anglie. Pokud mi vadí zima, nepřestěhuji se do Norska. Pokud mi vadí, že v Česku děcka musí dodržovat školní řád a nemohou chodit do školy v lajntuchu, nebudu se do Česka stěhovat. Jak prosté.
E19v90a 88S48v92o11b23o97d55o10v92á
Je nezbytné postavit islám mimo zákon. A u jakýchkoli voleb mě nadále bude zajímat jen to, jak se strana a hnutí staví k muslimské invazi.
J30a98n16a 87V85a28l98e79n50t21o41v73á
Pane Lhoťaně, prosím Vás, v kterém zákonu - případně paragrafu - je napsáno ,že "občan nemůže pobírat sociální dávky vede -li soudní spor se státem či státním (veřejnoprávním) úřadem?
J20a81n 77R18i22c78h23t90e15r
On pan Lhoťan především neuvádí, s kým dotyčná vlastně spor vede. Škola není obecní úřad, přestože ten může být jejím zřizovatelem, ale jde o samostatný právní subjekt.
D75á92š55a 93S76t19á29r70k25o15v68á
V žádném případě nejsem zastánkyní nadřazování práva těch, kteří tu chtějí s námi žít. Nelíbí se mi taktéž, jakým způsobem se paní ombudsmanka Šabatová vměšuje do případů. Domnívám se, že jí ani tak nejde o zastání se, ale o politické zviditelnění její osoby a úřadu.
Ale přesto přese všechno si myslím, že pakliže chceme po přistěhovalcích a azylantech již stávajících a budoucích, aby ctili a chovali podle našich právních norem a aby byli pode nich souzeni, nesmíme jim současně upírat práva, která jsou z našich právních norem patrná. A mezi ně zkrátka patří i právo žalovat toho, o kom se domnívají, že se proti nim provinil, mít právo na soud a potažmo i na vlastního právního zástupce. Bránit takovému člověku v těchto právech je nejen nelegální a nemorální, ale také to svědčí o naší nedostatečné důvěře v konzistentnost našeho právního systému a jeho schopnosti hájit naše hodnoty, které se snažíme svým chováním hájit, či si to alespoň namlouváme.
I proto mi obviňování právního zástupce, který se takového případu ujme, přijde, mírně řečeno, nedospělé ba přímo dětinské a především práva neznalé.
Pevně doufám, že zmíněné soudní řízení proběhne a že se příslušný soudce nedá unést veřejným míněním, ale ani svými vlastními pocity. Že jeho rozhodnutí bude v intencích našeho práva a založeno na objektivních okolnostech, nikoliv na našich, silně subjektivních, pocitech. A také, že nám všem dá odpověď na otázku, jak si naše právo dokáže s touto a podobnými situacemi poradit.
A49l85e23s 37P79ř56i29b52y46l
Právní zástupce se za peníze neštíti ničeho. Normální občan s tím nemusí souhlasit.
I79v30a27n 21M44i87n14á80ř
Děkuji autorovi za článek ! Mrazí mě, při pomyšlení, že bych měl být s podobnou osobou .. povinně solidární !!!
R10a43d40e56k 85P12o44l17i51c25k21ý
Školy mají samostatnou právní subjektivitu a proto pokud žaluje školu tak nežaluje obec-nedošlo tedy k podvodu.
Není žádná souvislost mezi dávkmi a školou a proto má plné právo školu žalovat.
V demokracii to tak chodí, že pokud je někdo nespokojen má právo se obrátit na soud a ten rozhodne zda jeho žaloba je oprávněná či nikoliv.
A59d31a64m 59P50o49c33h32e
A v článku se píše něco o oprávněnosti té žaloby? Nebo spíš o drzosti dotyčné islamistky?
- Počet článků 854
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2726x
Seznam rubrik
- Interfaith Dialogue
- Čeští muslimové
- Islamismus
- Lidská práva
- Bývalí muslimové
- Různé fobie
- Nedělní zamyšlení
- Co je islám?
- O Evropě
- Američtí muslimové
- Islám a křesťanství
- IslamLeaks
- Recenze
- Blízký východ
- Výklad koránu
- Mezi-náboženský dialog
- Osobní
- Nezařazené