Úterý 25. ledna 2022, svátek má Miloš
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Úterý 25. ledna 2022 Miloš

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J51a84r10o60m89í29r 54K38r30á87l 4880299534219

Pokud nechci jezdit vlevo, nepůjdu do Anglie. Pokud mi vadí zima, nepřestěhuji se do Norska. Pokud mi vadí, že v Česku děcka musí dodržovat školní řád a nemohou chodit do školy v lajntuchu, nebudu se do Česka stěhovat. Jak prosté.

+12/−1
20.9.2016 10:28
Foto

M20a56r10i67e 97B85r16e88t48h52o55v52á 2125242586813

R^R^R^

+1/0
20.9.2016 11:14
Foto

J40a36r45o89m34í22r 92K22r78á46l 4740499734629

Radku, Vy tedy chcete dělat ostatním naschvály ? Pokud v Anglii pojedete vpravo, asi moc pochopeni u policie mít nebudete. ;-D A to, i když jim budete vysvětlovat, že jste zvyklý z ČR a své zvyky měnit nehodláte.

+1/0
20.9.2016 12:33
Foto

F80r49a78n72t68i72š61e19k 22C20h71m62e45l57a14ř 6468270

Polický, křestním jménem nikoli Radek, ale Muhamad Rv

0/0
20.9.2016 13:38
Foto

E79v47a 56S61v83o62b85o97d62o87v88á 2603202661245

Je nezbytné postavit islám mimo zákon. A u jakýchkoli voleb mě nadále bude zajímat jen to, jak se strana a hnutí staví k muslimské invazi.

+7/−1
19.9.2016 17:12
Foto

T84o70m16á72š 39H55o84l30e31k 5245340281717

Maxikarma !

+6/0
19.9.2016 12:03
Foto

J75a45n17a 29V45a69l35e16n29t65o26v86á 1702203735308

Pane Lhoťaně, prosím Vás, v kterém zákonu - případně paragrafu - je napsáno ,že "občan nemůže pobírat sociální dávky vede -li soudní spor se státem či státním (veřejnoprávním) úřadem?

+1/0
19.9.2016 11:30
Foto

J47a59n 85R97i73c86h83t93e27r 5352472583445

On pan Lhoťan především neuvádí, s kým dotyčná vlastně spor vede. Škola není obecní úřad, přestože ten může být jejím zřizovatelem, ale jde o samostatný právní subjekt.

+2/0
20.9.2016 9:25
Foto

D24á31š27a 79S56t41á74r96k88o78v51á 5491560518

V žádném případě nejsem zastánkyní nadřazování práva těch, kteří tu chtějí s námi žít. Nelíbí se mi taktéž, jakým způsobem se paní ombudsmanka Šabatová vměšuje do případů. Domnívám se, že jí ani tak nejde o zastání se, ale o politické zviditelnění její osoby a úřadu.

Ale přesto přese všechno si myslím, že pakliže chceme po přistěhovalcích a azylantech již stávajících a budoucích, aby ctili a chovali podle našich právních norem a aby byli pode nich souzeni, nesmíme jim současně upírat práva, která jsou z našich právních norem patrná. A mezi ně zkrátka patří i právo žalovat toho, o kom se domnívají, že se proti nim provinil, mít právo na soud a potažmo i na vlastního právního zástupce. Bránit takovému člověku v těchto právech je nejen nelegální a nemorální, ale také to svědčí o naší nedostatečné důvěře v konzistentnost našeho právního systému a jeho schopnosti hájit naše hodnoty, které se snažíme svým chováním hájit, či si to alespoň namlouváme.

I proto mi obviňování právního zástupce, který se takového případu ujme, přijde, mírně řečeno, nedospělé ba přímo dětinské a především práva neznalé.

Pevně doufám, že zmíněné soudní řízení proběhne a že se příslušný soudce nedá unést veřejným míněním, ale ani svými vlastními pocity. Že jeho rozhodnutí bude v intencích našeho práva a založeno na objektivních okolnostech, nikoliv na našich, silně subjektivních, pocitech. A také, že nám všem dá odpověď na otázku, jak si naše právo dokáže s touto a podobnými situacemi poradit.

+2/−15
18.9.2016 15:31
Foto

A84l74e56s 11P63ř34i24b33y25l 1581195679413

Právní zástupce se za peníze neštíti ničeho. Normální občan s tím nemusí souhlasit.

+5/0
18.9.2016 15:54
Foto

M61a74r18i80e 81B16r81e72t48h91o92v72á 2285342176583

Jestlize se tady devceti nelibi, at jde domu, nikdo ji sem nezval. Pripada mi zvlastni, ze se sem takovi nakvartyruji, pobiraji penize od statu, tedy od nas vsech a jeste nas daji k soudu.

+4/−1
19.9.2016 9:05
Foto

L80y44d57i26e 45E97i29s69e33l83t33o30v89á 4156670703884

A to je ta schizofrenie, která nás zahubí!

+1/−1
19.9.2016 22:39
Foto

J10a23r31o80m97í69r 43K74r78á45l 4810629384449

Ale ano, ať žaluje. Jenomže soud by se měl řídit naším právem, ne jejich.

+2/0
20.9.2016 10:29
Foto

J10a16n73a 44M24a60j50o95v62á 4555472566963

No, je pravda, že konzistentnosti našeho právního systému fakt nevěřím :-(

0/0
20.9.2016 20:41
Foto

I81v61a81n 42M33i31n82á28ř 7202844777811

Děkuji autorovi za článek ! Mrazí mě, při pomyšlení, že bych měl být s podobnou osobou .. povinně solidární !!!

+18/−1
18.9.2016 11:10
Foto

J73o24z51e65f 61Č46e17r94n48ý 3331239263701

strašne vám fadím

+3/0
17.9.2016 20:11
Foto

M53a19r48e13k 60O75n43d51r71á60š23e96k 1130580409548

Velmi dobře napsáno.

+20/−1
14.9.2016 8:12
Foto

I25v88a31n95a 62M49e46l98k40u10s18o40v60á 4586588476652

Díky za článek.

+13/0
14.9.2016 1:22
Foto

R71a78d22e44k 24P59o18l44i40c12k63ý 6371673581874

Školy mají samostatnou právní subjektivitu a proto pokud žaluje školu tak nežaluje obec-nedošlo tedy k podvodu.

Není žádná souvislost mezi dávkmi a školou a proto má plné právo školu žalovat.

V demokracii to tak chodí, že pokud je někdo nespokojen má právo se obrátit na soud a ten rozhodne zda jeho žaloba je oprávněná či nikoliv.

+3/−43
13.9.2016 20:40
Foto

A75d50a33m 44P90o29c18h14e 7728496720595

A v článku se píše něco o oprávněnosti té žaloby? Nebo spíš o drzosti dotyčné islamistky?

+25/−1
13.9.2016 22:23
Foto

R67a13d89e23k 12P74o41l40i78c28k20ý 6111393231614

Jenže zároveň se ukazuje, že se milá islamistka mohla dopustit podvodu, protože jedná z podmínek pro získání sociálních dávek je, že nevedete s obecními úřady soudní spor.

Zdroj: http://lukaslhotan.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=551701

Není drzost domáhat se svých práv (jedno jestli oprávněných či domělých) a to jestli člověk pobírá dávky je zcela irelevantní-člověk pobírající socialní dávky má práva jako kdokoliv jiný.

0/−35
13.9.2016 22:31
Foto

M31a46r82e70k 71O50n30d63r20á35š24e56k 1450630749488

Polický - typický představitel páté kolony.Rv

+28/−1
14.9.2016 8:13
Foto

J94i50ř98í 50H40o49l88e60č62e36k 8280189567403

A ještě k tomu vul . ( bez kroužku prosím !! ) Ti s kroužkem nejsou tak nebezpeční.

+7/−1
18.9.2016 9:27
Foto

J31a14r77o67s85l66a88v 77P11t19á46č48e79k 4872869281954

V tomto Vám zcela důvěřuji, ani to nebudu ověřovat. Málo kdo je tu tak zběhlý v čerpání dávek, jako Vy.

+8/−1
15.9.2016 14:57
Foto

I75v13a78n 24M59i40n71á30ř 7802574317171

Zřejmě Vám uniká, že existuje také prostá lidská morálka - kterou žádným podobným "právem" vymezovat nelze ! Autorův příspěvek jen názorně demonstruje budoucnost společnosti - která nás v soužití s islámem očekává !

+13/−1
18.9.2016 11:04
Foto

R44a32d21e17k 78P13o19l77i76c77k17ý 6591263481884

Lidská morálka říká především to, že s hodnocením je potřeba počkat po soudu.

Lidská morálka říká, že nikdo nemá být siskriminován....

0/−11
18.9.2016 11:09
Foto

I13v91a69n 10M73i43n40á51ř 7152764257711

On byl někdo "siskriminován" ??!

0/−3
18.9.2016 11:13
Foto

J73a15n46a 14M18a67j70o66v85á 4345412106843

Morálka a soudy...to jsou dvě zcela odlišné veličiny. Stačí použít selské "Koho chleba jíš,toho píseň zpívej". Tedy - za naše peníze naše pravidla. Nic složitějšího to není. Nebo Vy snad dáváte dětem kapesné a současně je necháte, aby nerespektovaly Vámi dané rodinné hodnoty?

+9/−1
18.9.2016 11:21
Foto

R77a50d28e97k 94P29o97l20i50c68k38ý 6211563571734

Přesně tak-naše peníze naše pravidla.

Právě to, že byly porušeny naše pravidla u soudu žaluje.

0/−8
18.9.2016 11:47
Foto

J13a80n16a 39M63a40j45o71v39á 4725982916553

Nesouhlasím. A ani můj příspěvek tam myšlen nebyl, což dobře víte.

+2/−1
18.9.2016 11:48
Foto

R81a13d77e60k 68P25o94l92i22c52k19ý 6571263601324

Že nesouhlasíte není překvapení.

Faktem ale je , že žaloba je podána protože se dotyčná domnívá, že bylo porušeno naše právo.

0/−2
18.9.2016 12:17
Foto

L46y18d91i60e 19E96i62s15e28l11t45o53v41á 4776870343954

Dotyčná se domnívá, že bylo porušeno NAŠE právo?! Jste naprosto úžasný demagog! ;-D

+1/−1
19.9.2016 22:46
Foto

J37a52r38o47m89í76r 51K41r61á79l 4900379964819

A v čem ?

0/−1
20.9.2016 10:31
Foto

J46a79r22o34m31í80r 47K81r57á28l 4960599584329

Radku, neminusujte a odpovězte. Anebo se na to nezmůžete ?

0/0
20.9.2016 12:35
Foto

J71i62ř24í 33D27a22n29i73š 5321848562412

Pane Polický, mohu Vám položit otázku? Vy si opravdu myslíte, že lidská morálka a hodnocení soudu mají něco společného?

+1/−1
18.9.2016 14:04
Foto

J49a29r56o26m70í77r 31K29r98á73l 4290529664539

Nikdo diskriminován a nikdo zvýhodňován. Tedy by měl zachovávat zdejší zvyklosti, zákony atd.

+2/−1
20.9.2016 10:30
Foto

R58a54d93e19k 50P39o27l28i69c98k64ý 6671193831614

Což přesně dělá.

Citila se diskriminována a proto se obrátila na soud.

0/−2
20.9.2016 10:49
Foto

J72a56r37o77m88í40r 27K34r41á57l 4280389394339

A která místní zvyklost, anebo zákon byl porušen ? Na pocity by se u soudu opravdu hrát nemělo.

0/0
20.9.2016 12:36
Foto

R97a43d71e66k 73P62o73l78i23c44k27ý 6231313591574

O tom zda byl porušen zákon právě rozhodne ten soud.

0/0
20.9.2016 12:55
Foto

F13r68a46n67t35i26š91e74k 76C23h41m30e62l60a31ř 6118870

Polický, Vy nevycválaný islamistický vepři a neomalený exempláři islámského fundamentalismu, odstraňte ze své fotografie rámeček, který je v naší České republice, ne ve Vaší vlasti Islámském státu, vyhrazen symbolům české státnosti a armády, tedy standartě prezidenta České republiky a také bojovým zástavám vojenských útvarů.

Vím, že to neodstraníte, protože Vaše sebestřednost, nabubřelost a zrůdnost je ve Vás natolik zakořeněna, že budete svou přítomností kdekoli v diskusích psát ty svoje vepřové výkaly.

Je mně Vás opravdu líto. ;-(

+24/−2
14.9.2016 22:16
Foto

J71a64n 92R11i44c30h86t92e43r 5912592753195

Jste skutečný mistr argumentace - slušně a k věci.

Smekám před vašimi rétorickými schopnostmi klobouk.

0/0
20.9.2016 13:24
Foto

J26a61n 22R25i35c35h87t92e67r 5122332263795

V podstatě nikdy s Vámi nesouhlasím, dnes ano.

Těch jednačtyřicet lidí, kteří Vám věnovali "mínus", zjevně nechápe, že dotyčná muslimka jen využívá práva daného jí právním řádem ČR, který vytvořili jimi zvolení zástupci v Parlamentu (a přeneseně tedy oni sami).

Základem demokracie je právní stát, jinak se jedná buď o anarchii nebo diktaturu.

.

Z morálního hlediska bych řekl, že z hlediska dotyčné žalující machometánky se jedná o nebetyčnou drzost, z právního hlediska se s tím nedá nic dělat.

Nechme to na soudech, tak jako ve všech civilizovaných a demokratických zemích.

0/−1
20.9.2016 9:23
Foto

F41r81a98n24t11i14š73e53k 82C16h70m19e25l96a89ř 6238950

Nevyužívá, ale ZNEUŽÍVÁ TOLERANCI NAŠICH ZÁKONŮ!!!;-€;-€;-€

0/0
20.9.2016 13:41
Foto

F21r83a97n42t76i81š79e44k 49K82š78í82r 2219516365

Každý může chodit v čem chce. A to, že bere dávky není její chyba, ale chyba státu, který svými regulemi, regulacemi, nařízeními a neustálým vyvlastňováním soukromých vlastníků nedovolí, aby zapůsobil spontánní řád, ve kterém by bylo sice více diskriminace, ale byl by daleko spravedlnější.

+10/−7
13.9.2016 19:29
Foto

J74a90n 65B98o51r80o87v55i57č98k43a 5543503160194

Jsem adamita a chci chodit nahý, jenže nesmím.

+7/0
18.9.2016 13:24
Foto

M38a97r78t71i89n48a 27M47o64u98d29r79á 7600313946709

No je to chucpe, wo tom žádná

+30/−1
13.9.2016 18:08
Foto

J71a63r44m44i34l40a 89P70í25c33h38o50v43á 5432377384383

Když se Jim u nás nelíbí, proč nejedou domů? Tam se můžou zahalovat podle chuti.

+50/0
13.9.2016 17:51
Foto

J40a53n 80P13a49l61á87t 3565532118986

Proc by jezdili domu, kdyz to co chteji muzou ziskat tady?

0/0
20.9.2016 11:41

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz