Vidíte to moc vyhraněně. Lidé, kteří by posílali do koncentráků kohokoli s jakýmkoli  odlišným názorem určitě existují, ale kolik jich je? Ano, jsme hodně ateistický stát. Ale že by byla nenávist k náboženství jako takovému nějak rozšířená? Pochybuji.  Dokonce myslím, že většině lidí snad nevadí islám a muslimové ale fanatici.

Zvěrstva se páchala, to je pravda.  Jenže může za to víra? Kdo chce, vždycky  najde  nějakou "IDEU" , kterou šíří s mečem nebo kalašnikovem v ruce.  Bohužel, náboženství se na to docela hodí. A 1500 let temna? No, bylo to určitě míň. A jiný pohled. Díky komu se zachovaly některé vědecké objevy starověku? Kdo byl vzdělaný ? Mniši v klášterech. A abych byla vyvážená:  co osvícení arabští vzdělanci? Ne všichni křesťané byli a jsou tmáři, ne všichni muslimové se domnívají,  že "jediná správná kniha je Korán a ostatní jsou buď zbytečné nebo škodlivé". Není to černobílé. Toť názor ateisty, který uznává právo na víru každému, kdo ji bude praktikovat poklidně a  nikoho nebude o své víře "přesvědčovat"  násilím.

Jak se dá praktikovat něco nenásilně (a zároveň správně), když vzorem je Mohamed, který byl násilník???? 

Samozrejme na diskuzich se dost casto ozvou i antiislamsti radikalove. Neznamena to vsak hazet vsechny antiislamisty do jednoho pytle. BTW nejake dukazy proti Konvickovi? Tedy pokud je ten material myslen proti nemu?

PS: Myslim, ze byste nemel koncit na poctu clanku 666 ;)

A všechny muslimy házet do jednoho pytle se má? (kdo je muslim, tak tajně nás chce povraždit a sebrat nám bůček)

Mám podobné pocity. Musím říct, že pan Konvička je vždy korektní, ale jeho příznivci to je kapitola sama pro sebe. Nedávno jsem tady diskutoval a nějaký příznivec navrhoval že "zbouráme všechny mešity + Minaret v Lednici", vždyť Minaret je historická památka kam chodím na výlet s dětmi a s Islámem nemá nic společného. Tohle nenapíše normální člověk, ale člověk nemocný nenávistí.  Neříkám, že jsou všichni příznivci takový, ale  jsou tam takový lidé.

Lukaši všeho do času. Materiálu na podání trestního oznámení na Konvicku je vice než dost a to přesto , ze IvCRN a Konvička se snažili prokázat co se dalo

Snažili promazat

Dost se ve Vasem clanku ztracim a uz vubec nerozumim, co mate proti Rakusakum

"Proto také jsem už dlouho nenapsal blog a možná ani znovu tak brzo nenapíši. Protože novému Rakušanovi k moci pomáhat nehodlám"

Jste si naprosto jist, že kritikou Rakušana č. 1 a velebením Rakušana č. 2 je ta správná cesta?

Hezky jste to napsal, bez útoků a animozit. O to víc mne mrzí, že si je neodpustili někteří v diskusi.

Zůstaňte v klidu, užívejte si svůj duchovní život. Vždyť víme, že "není nic skrytého, co jednou nebude zjeveno."

Bez útoků? :-)

Lukáši, poprvé v životě s Vámi do jisté míry souhlasím. Nenávist vůči komukoliv není řešení a jen přivádí další rozkol a utrpení, nicméně je v pořádku potrestat vinu těch, kteří něco spáchali.

Pokud budete ochoten naslouchat druhým a otevřete cestu dialogu, budete chtít pomoci všem lidem, kteří se ocitnou na scestí, pak nepochybně dosáhnete mnohem lepších a trvalejších výsledků než by kdykoliv dosáhlo hnutí IVCRN, které, jak jste hezky poukázal, už ze svého principu bude žádat nové a nové nepřátele.

Pán není schopen rozlišit mezi kritikou a nenávistí?

Kde konkrétně kdo koho posílá do koncentráku? Obrátil jste ve svych názorech opravdu rychle.

nic neobrátil. jen připomíná výroky guru sekty ivcrn. jsou doložené