Když jsem před několika roky upozornil na českého konvertitu k islámu, který veřejně tvrdil, že není muslim, tak jsem si za to od něj vykoledoval stíhání u soudu. Podobně se mne pokouší stíhat i propagátor radikálního islámu.
Abych byl přesný, tak se jedná o muslimského aktivistu Hatema Berrezougu, který dnes vystupuje na české veřejnosti, jako kritik určitých představitelů české muslimské komunity. Jak jsem psal již dříve, tak jsem sice Hatema Berrezougu zažil před rokem 2005 jako velice aktivního muslima, který oplýval přímo ukázkovou zbožností, ale dnes se prezentuje naopak jako děvkař a nepraktikující muslim.
-----------------------------------------------------
Doplnění po upozornění redakce blogu Idnes.cz
Označeni děvkař použil sám Hatem Berrezouga ve svém blogu "Tauhíd, Lukáš Lhoťan, Ježíš Kristus a Islám", kdy se popsal jako "Nejsem umírněný ani liberální muslim ani reformátor, ale děvkař." Pana Hatema Berrezougu také nekritizuji za jeho blogy, ale za jeho veřejné projevy, které pronáší jako veřejně činná osoba.
------------------------------------------------------------------------------
Každý z nás se v průběhu života mění, mění své názory a přesvědčení a proto jsem ze začátku nijak na Hatema Berrezougu nereagoval. Naopak v kritice české muslimské obce se mi i líbilo, že otevřeně hovořil o tom, jací čeští praktikující muslimové jsou. Jenže ...
Jenže pak přišel soud s místopředsedou Ústředí muslimských obcí, který vydal knihu Základy tauhidu - islámský koncept Boha od islamisty Bilala Philipse a já jsem se nestačil divit. Hatem Berrrezouga se sám přiznal, že tuto knihu i další knihy kdysi prosadil v pražské mešitě k překladu, jako základní informace o islámu pro muslimy, ale začal tvrdit, že kniha (i další jim vybrané knihy) neobsahují nic radikálního a dnes dokonce tvrdí, že autor knihy B. Philips, stejně jako autor další knihy Qaradawi, není žádným islámským radikálem, ale typickým muslimem. A samozřejmě u soudu úplně nelogicky začal útočit na mou osobu a obviňovat mne. A to v situaci, kdy jsem sice podal podezření na obsah myšlenek islámského radikalismu v oné knize, ale jinak jsme se soudem a vyšetřováním neměl nic společného - ani mne nepozvali svědčit.
Aby jste věděli jak moc je kniha Základy tauhidu - islámský koncept Boha kontroverzní doporučuji dva články:
Znalec Pavel Ťupek pak uvedl, že kniha je nenávistná a vychází ze stejných zdrojů jako Islámský stát. Zdroj citace. V půlce loňského roku vyšel na webu britské veřejné zpravodajské služby BBC článek s názvem „Extremistické knihy jsou i přes varování stále ve věznicích“, jenž informuje o tom, že i několik měsíců po zveřejněném varování vězeňské služby Anglie a Walesu před pěti radikálními knihami jsou tyto knihy dostupné ve vězeňských knihovnách. Jednou z těchto radikálních knih je i anglická verze Základy tauhídu — Islámský koncept Boha. Zdroj citace.
Když jsem tedy viděl, jak Hatem Berrezouga obhajuje knihy obsahující islámský extremismus a i jejich autory, tak jsme si řekl, proč to dělá? A napsal jsem článek pod názvem Je nejznámější český muslim Hatem Berrezouga upřímný nebo je to dvojitý agent islamistů?! A následovala první vlna nenávistných, urážlivých a lživých výpadů ze strany Hatema Berrezougy a jeho stoupenců, kteří v něm našli konečně toužebně hledaného příkladného muslima. Co na tom, že hájí islámský extremismus, že?
Jedná z věcí, které Hatemovi Berrezougovi vadí je to, že jsem z nitra muslimské komunity v České republice vynesl důkazy o tom, co se hlásá mezi českými muslimy. Napsal jsme o tom článek Proč "umírněnému" českému muslimovi Hatemovi vadí odhalení nenávisti v českých mešitách? A zveřejnil jsem pak malé zamyšlení, že: Nejnebezpečnější jsou ti muslimové, kteří lakují islám na růžovo a ne teroristé s bombami ....
Místo toho, aby pan Hatem Berrezouga vysvětlil, proč hájí islámské extremistické knihy a jejich autory, tak veřejně manipuloval s mými texty a začal tvrdit, že jsem proti němu poštval násilníky a kvůli mně mu hrozí nebezpečí. S takovými obviněními šel poté podat i trestní oznámení na mou osobu. Trestního oznámení se nebojím, pan Hatem Berrezouga není první muslim, kterému se nelíbí, že kladu otázky jenž odhalují podivnosti v jeho minulosti a názorech. Podobně se mne snažil umlčet český konvertita k islámu Libor Matouš, který kandidoval za Suverenitu Jany Bobošíkové a veřejně lhal o tom, že není muslim. Podrobnosti.
Ukáži Vám rozdíl mezi tím, jak muslimský aktivista Hatem Berrezouga hovořil v době, kdy kázal islám v českých mešitách a jak hovoří dnes.
V debatě na sociální síti facebook Hatem Berrezouga napsal, že jeho bývala žena z doby, kdy kázal islám nikdy k islámu nekonvertovala:
A zde je ukázka z rozhovoru pro MF DNES, který Hatem Berrezouga poskytl v době, kdy kázal v českých mešitách islám a vybíral k překladům knihy islámských extremistů:
Otázka redaktorky MF DNES: Manželka je Češka. Je muslimkou?
Odpověď Hatema Berrezougy: Ano je. Muslimkou se ale nestala kvůli mně. Islám je osobní věc. V Koránu se přímo píše: „Žádné donucování ve víře.“ O islám se sama zajímala ještě dříve, než jsme se poznali. Studovala tehdy i jiná náboženství. Vybrala si islám.
A teď mi řekněte, který z těch dvou Hatemu vlastně říká pravdu? A věřte pak muslimovi. No uvidíme co Hatem Berrezouga navykládal na policií, ale je dobré, že v případě usvědčení ze lži, se sám Hatem Berrezouga vystavuje nejspíše riziku postihu za křivé obvinění ...
Ale upřímně mi je to vše ukradeno, mne jen zajímá jedná věc: Proč Hatem Berrezouga hájí knihy islámských extremistů a samotné islámské extremisty? Proč vlastně islámský extremismus nepovažuje za problém?
Snad se dovím odpověď na policií nebo u soudu ....
