Když o prachy jde vždycky až v první řadě.

Politika se již dávno stala byznysem ...bojem za ideje už hodně dlouho není. A proto není vůbec překvapivé , že někteří jedinci našli "své" téma. Kdyby tito jedinci bojovali za svoje ideje společně , možná by mohli něčeho dokázat....takto akorát ukazují světu , že jim jde o jedno..o korýtka a prachy...antiislamismus je až na druhém místě..

Zajímalo by mne , kdyby nastala situace , že saudská královská rodina by pozvala politiky z těchto spolků na návštěvu jejich země. Troufnu si tvrdit , že by toto pozvání neodmítl nikdo z nich a kdyby těmto jedincům byl nabídnut ohromný balík za konvertování k islámu , že by se z antislamisty Konvičky vrátil islamista Konvička...

Poslední věta jen odhaluje Váš způsob myšlení; přeji Vám šťastnou cestu do SA!

Asi po roce karma pro Lhoťana.

Jak vidim, tak to pan Lhotan vsechno popletl. Zapomel totiz na to rozhodujici: na lid. V Nemecku pruskum ukazal, ze Nemci uz Merkelovou nechteji. Jak je to s pruskumem ohledne islamu u nas? Kdyby autor byl demokrat vedel by, ze mineni mas je daleko dulezitejsi nez hnuti.

To , že nechtějí Merkelovou ještě neznamená ,že chtějí nějaké protiislámské extrémisty...

A může to probíhat jinak? Antiislám slibuje levné politické body, takže se na to téma logicky přichytí určitý typ lidí. Každý se snaží obloudit lidi radikální rétorikou, takže potřebuje dokázat, že on je největší kohout na dvorku...

Pane Lhoťane hezky jste shrnul situaci, jen to řešení, které navrhujete, asi není za stávající situace možné. Pokud chcete bojovat za zničení něčeho, potřebujete vůdce a poslušné vojáky, aby v jednotném šiku potírali nepřítele. Demokracie, otevřenost a pluralita názorů v boji nemají co dělat. Pokud by se tedy protimuslimské skupiny měly orientovat na pluralitu názorů a demokracii, musely by najít nějaká konstruktivní témata a společné cíle, o kterých se dá diskutovat. A pokud by chtěli dostát tezím o svobodě názoru, museli by prostě nechat muslimy na pokoji a jen je prostě neprotěžovat, ne se je snažit zničit. Demokracii potřebujete, když chcete tvořit. Pokud je vaším cílem cíleně bořit, je nutná totalita.

Maličký problémek je v tom, že jakmile zavedete totalitu, může trvat pár desetiletí, než se jí zbavíte. Demokracii nelze vytvořit bez demokratického myšlení, které si v totalitě nikdy nevytvoříte. Logickým důsledkem bude, že dokážete jen bořit, ale stavět už ne.

Pane Lhoťane, pláčete sice hezky, ale ve stejném duchu, jak se navážíte (skoro se škodolibostí) do celého antiislámského hnutí, tak stejným způsobem, když se na Vás nedostalo místo ve vedení IVČRN, jste se jako první navezl do Konvičky. (přesto, že Vám IVČRN pomohlo s prodejem vašich knih) Není divu, že Vaše rýpání někdo vyhodnotí jako službu muslimům.

Vidíte? Uvažujete přesně jako muslim, kritika je pro Vás rejpání, napadáni a nevím co ještě. Stejně tak je pro vás nepřijatelné veřejné vysloveni odlišného názoru. Také sdílím občas věci z webu IvČRN, takže by mi za propagaci měli líbat nohy? podle vaši logiky ano. Bohužel dokud budete uvažovat takto totalitně, tak s nedivte, že normální lidi neoslovíte ...

Problém nejspíš bude, že je to všechno "Anti-...". Řekl bych, že tam je špatná algoritmika procesů, která vede vždy k rozpadu.

Tohle již nemá cenu spojovat, ale je třeba to nechat vyhnít a případně počkat, jestli se někomu z nich něco povede.

Pravda a láska vítězí, lež má krátké nohy.

Proti islámu se dá účinně bojovat buď pravdou, anebo násilím.

Pravdu lží porazit nelze, proto islám demokraticky taky zničit nelze, jelikož už 1400 let se nikomu nepodařilo argumentačně zpochybnit pravdivost jeho hodnot.

Celé antiislámské hnutí je založeno na nesnášenlivosti a nenávisti.

To nikdy ani jinak než vzájemnou nesnášenlivostí a nenávistí ani dopadnout nemohlo. Ten kdo seje nenávist a nesnášenlivost nikdy porozumění a spolupráci nesklidí.

Žádná strana a hnutí, která má svůj program založen na tom být proti něčemu nic dobrého přinést ani nemůže.

Vy jeden "odborníku" na antiislámské hnutí; není právě ta nesnášenlivost, nenávist, návod k násilí atd. prvotní u islámu?!!!

Já už to napsal vícekrát. Martin Konvička je znalec Koránu ale není znalec muslimů. Asi kdybyste jej probudili ve 3 ráno, bude schopen odcitovat jednotlivé pasáže bez chyby, podobně jako Karel Roden jméno Mirečkova dědečka v básnících. To je ale vše. Pro spolehlivý chod hnutí nebo politické strany či skupiny, je to dost málo a ta je pak velice náchylná na přísavky, jak jsme tomu byli svědky u BPI.

jo jo, znalec Koránu, který ten Korán ani nepřečetl celý :)