Takže abych to shrnul: místní slunka nám tu vyjmenovávají všechna jeho ocenění a tituly, každého, kdo ho kritizuje označují div ne za popeláře a k obsahu jeho lživých výroků nejsou schopni říct ani půl písmene. Že mě to překvapuje, jim nezáleží na tom, co kdo říká, ale kdo to říká.

K druhému bodu. Halík jasně v článku píše, že: Zavedou přistěhovalci pro Čechy právo šarí'a, jak jsme denně strašeni na internetu? Šarí'a je právo náboženské a platí jen pro muslimy – obdobně jako talmudická halacha platí jen pro Židy. Židé a křesťané ani v muslimských zemích nebyli nikdy šarí'ou vázáni, řídili se vlastním právem. (Princip teritoriality, tedy platnosti šarí'y plošně na území státu, čehož se dnes dožadují radikálové, je de facto – což oni si vůbec neuvědomují – převzat z evropských vzorů právních systémů pro státní území.) Je absurdní bát se, že několik tisíc uprchlíků – i kdyby všichni byli pravověrní muslimové – udělá z naší země zemi islámského práva. A co další generace? Pokud během několika staletí se naši lidé nebudou rozmnožovat nebo úplně opustí křesťanství, pak je otázka, zda si naše země přechod do jiné kultury nezaslouží! Celý článek zde: http://halik.cz/cs/tvorba/clanky-eseje/clanek/214/ 

Tedy, Šádi lžeš. Nikde tam neříká to co tvrdíš ty. Naopak říká, že Židé a křesťané ani v muslimských zemích nebyli nikdy šarí'ou vázáni. Buď se tedy omluv, nebo jsi opravdu už tak morálně zdegenerovaný, že už ti tvé lhaní přijde jako pravda, když bráníš islamizaci?

Myslím si, že urážky a otevřená lež Šadiho si zaslouží jedinou odpověď. Nejprve jeho urážky. Tedy Šadi by se měl odstěhovat do vysněného islámského ráje, přece jen tvrdí rodině v Arábii, že je muslim a nám, že muslim není :-) Tedy milý Šádi, tihle lidé jsou pro tebe také nuly, potože: James Watt (nedokončená základní školní docházka), John Harrison (vynálezce námořního chronometru; nikdy nechodil do školy), Michael Faraday (jen základní vzdělání), Isambard Kingdom Brunel (inženýr a podnikatel v železniční a námořní dopravě; jen ukončené středoškolské vzdělání) či Henry Bessemer (autor přelomových vynálezů v oboru metalurgie, který se ve věku 26 let bez formálního vzdělání stal členem francouzské Akademie věd).

Zdroj:http://ceskapozice.lidovky.cz/zapad-v-agonii-0fj-/tema.aspx?c=A150130_121046_pozice-tema_houd

Oprava: nejkonzervativnejsich VYKLADU pramenu islamskeho prava...samozrejme.

Mily Lukasi. Kdyz pominu znacnou nerovnovahu mezi vzdelanim, erudici a zkusenostmi pana Halika a tou tvoji (uz jsi dodelal tu maturitu?), musim podotknout, ze pan Halik psal o situaci v Evrope, tedy situaci, kde jsou muslimove v jasne minorite. A tam, i podle tech nejkonzervativnejsich pramenu islamskeho prava, rozhodne saria neplati na vetsinovou, neislamskou, spolecnost.

jj, prvni faze dzihadu - to zname. taky vime, co bude nasledovat, az tu bude muslimu vetsina. 

jinak erudice halika je jedna velka zoufalost. a i kdyby byl opravdu v necem kapacita, jako, ze fakt neni, pak co to ma do cineni s tim, ze v tomto pripade proste nema pravdu. saria je podle islamu dana bohem a v zemi, kde se praktikuje, se ji musi ridit jak muslimove, tak kafirove..

Jakoby Halík říkal: "Nechtěli jste (můj) katolicismus, budete mít islám (imigranty) a udělám proto všechno.".

Díky za článek,

Tomáš Halík je zmítán naivní představou, že věřící muslimové zvednou trvale upadající reputaci věřících katolíků.

     Z tohoto důvodu mlží a lže kdykoli je to možné.

....

Za podstatnou považuji otázku, zda je moudré, aby tento člověk vyučoval sociologii na Karlově univerzitě. Podle mého tam nemá co dělat.

TO je tedy clanek

Jo jo, vichni soustruznici, ucetni, ridici cehokoliv toho vi o theologiji nez ten, ktery ji vystudoval.

Jakou obrovskou pravdu mel ten Jan Kraus pred tydnem.

Minulost pana Halíka je plná podivných věcí od  vysoké školy v Německu, která byla určena pro agenty,  v době komunismu jeho kniha, která  krittizuje náboženství a pochybnosti o tom, zda byl skutečně vysvěcen na kněze. Kolem jeho osoby je takových podivností víc než dost.