A ještě k té registraci: Je poněkud absurdní, že právo legálně oddávat mají čeští unitáři, kterých je kolem stovky, a nemají je muslimové. Nevidím žádný důvod, proč by muslimové neměli mít stejná práva jako jakákoli jiná delší dobu působící církev se stejným počtem členů. Celá ta diskuse je prostě absurdní,

Jaroslav Polák: Já to zase vidím jako velmi prospěšnou věc, že zde muslimové nemají právo oddávat. Myslím, že to Lukáš vysvětlil velmi dobře, muslimové v jiných zemích neberou v potaz nás úřední dokument, ale jen tem "cár" z mešity. A potom je zde to mohoženství, které mne velmi uráží a osobně si nepřeji, aby české úřady posvětily právo tohle zde uzavírat, byť jen u muslimů. A když se jim to nelíbí, mohou odejít tam kde to mají úředně posvěceno.

Jenom malý dotaz: Je vydáno jen Vámi ukázané potvrzení, nebo paralelně proběhl i občanský sňatek?  Moc by mně to zajímalo!  Mimochodem: Jistě dříve či později islámská obec - po splnění zákonných podmínek a stejně, jako jakákoliv společnost, která se prohlásí za náboženskou - licenci získá.

Vy asi nevíte, že proběhla petice a teď je v parlamentu. No nic, viz odkaz níže.

A k té bigamii: Žádný zákon nezakazuje, aby muž žil současně s více ženami či žena s více muži. Je to nesmí být v rámci státem uznaného manželství. Takže pokud by nějaký muž žil třeba s dvaceti ženami, žádný zákon by (samozřejmě pokud by to bylo konsensuální) tím neporušoval. A klidně by ty ženy mohl nazývat "manželky" a mít na to papír posvěcený třeba Aštarem Šeranem. Zákon o bigamii se týká výhradně v ČR legálně uzavřených manželství, takže fakt plácáte nesmysly.

Já jsem byl zase kdysi přítomen na pohanské svatbě, no a? Ostatně tehdy ten ženich měl fakt kliku, že to nebylo státem uznané, neb dotyčná děva byla strašný magor. Ale vážně, Lukáši: Porušují tím muslimové zákon nebo ne? Pokud se prohlásím třeba za druida, budu oddávat lidi a dávat jim k tomu potvrzení, čím porušuji zákon? Zdůrazňuji, že jim nebudu tvrdit, že je to legální sňatek dle českých zákonů a nebudu falšovat žádné dokumenty. Jsem přesvědčen, že zákona znalý úředník o takovémto dokumentu prohlásí, že je to z jeho hlediska bezcenný kus papíru, ale rozhodně kvůli tomu nebude podávat trestní oznámení. Opravte mne prosím, pokud se mýlím.

Nevím, co Vám pane Poláku případně odpoví pan Lukáš, ale já se domnívám, že Váš pohled je příliš jemně řečeno jednoduchý. Zákon umožňuje vydávat obřadní doklady církvím až když mají II. stupeň registrace a ten muslimská obec nemá. Když k celkovému pohledu přidáte rétoriku imánů z mešit, že české doklady jsou jen cárem papíru a představíte si, že v islámské zemi bude doklad o islámském sňatku platný a nadřazen nad případný doklad o civilním rozvodu, máte problém. Další nuance budou vznikat, jestliže zůstala křesťankou a nebo konvertovala k islámu. České soudy ji určili k výchově dětí, ale podle islámského práva jsou děti muslimové. Žena se cítí rozvedena a podle toho se bude např. v Saudské Arábii chovat; ovšem jako nerozvedená z islámského sňatku přijde o děti a za kontakt s cizím mužem jí hrozí ukamenování, v lepším případě bičování.

Doklady o islámském sňatku byly vydány v ČR a stát by k takové aktivitě měl mlčet?

S těmi rychlými soudy o plácání nesmyslů bych byl, být Vámi, poněkud opatrnější.

http://pamelageller.com/2014/09/report-islamic-state-isisisil-split-woman-two-cars-bury-non-muslims-alive.html/

Jaro, nedavejte sem prosim vsude ten odkaz na ty silene zavirovane propagandisticke stranky teto "uspesne, mile a spravedlive Americanky"

Predstavte si, ze mi nedavno volal jeden znamy z Venezuely ... ze mu tam pry uznali uzavreni manzelstvi na Majalesu ... tak vam ted nevim, co s tim

nevím si byste měl iniciovat nějaký zákon v našem parlamentu aby to venezuelcům zakázali-podobně alespoň argumentuje pisatel blogu

Pane Lhoťane-český stát svatbu v mešitě neuznává.

Pokud ji uznají někde v jiné zemi je to čistě jejich problém -to nijak náš stát neomezuje ani neohrožuje a hlavně náš stát s tím nemůže a ani nemá důvod něco dělat.

Co v tom proboha vidíte za problém????

A už vůbec nechápu vaší logiku když na jednu stranu sám tvrdíte, že islámská svatba u nás nemá žádnou právní hodnotu, ale chtěl byste někoho obvińovat z bigamie když má podle tohoto / úředně neplatnému/ dokladu více žen.

Pro náš stát respektive i pro celou evropu nejsou nebezpeční muslimové ale nebezpečím jsou fanatici-ať už muslimové, nebo fanatičtí antimuslimové jako jste vy

Pane Polický, až budete muset na hlavním bulváru v Praze tiše obcházet modlící se muslimy - jako již dnes ve Francii a ve škole se budou děti Vašich vnuků učit , že allah je velký a věčný, pak už bude na jakékoli přiznání mylného názoru pozdě.

Je jedno jak si nazvete smlouvu, nebo slib dvou lidí žít spolu.   Je také úplně jedno, co je tam napsáno, pokud s tím ty kterých se to týká souhlasí.

ti  

Sledujme pozorně co se děje v Teplicích, kdy tam muslimové začnou měnit zákony.