Kauza Muslimove.cz & propagace islamismu na Německé škole v Praze?

Kauza projektu majícího propagovat pozitivně islám v českém školství dostává stále zajímavější obrysy. Doprovodné aktivity k projektu měly být členkou projektového týmu Klárou Popovovou pořádány podle prvních informací na půdě Německé školy v Praze. Ta se ovšem od této skutečnosti distancuje a vyhrožuje žalobou pokud bude v celé kauze zmiňována.

Protože vystupování právních zástupců Německé školy v Praze lze vnímat jako vyhrožování a pokus o omezení svobody slova, rozhodl jsem se k celé věci připravit hlubší analýzu a text. Oslovil jsem tedy vedení školy veřejným dopisem s žádostí, aby se vyjádřili k celé kauze a k aktivitám vychovatelky Kláry Popovové, o kerých ona tvrdí, že byly se souhlasem vedení Německé školy v Praze.

Text veřejného dopisu uvádím níže a o vývoji celé kauzy budu čtenáře průběžně informovat. Celá kauza totiž ukazuje na dost velkou kontroverzi, která je s projektem Muslimové očima českých školáků spojena a vyžaduje si větší pozornost a rozbor vývoje situace.

Pokud se v budoucnu ukáže, že slečna Klára Popovová mluvila pravdu a vedení Německé školy v Praze se na podpoře aktivit kolem projektu Muslimove.cz podílelo, měly by být postoj školy a snaha vedení školy vyznívající jako snaha o omezení svobody slova brány jako varování pro všechny budoucí kauzy, které by souvisely s pronikáním pozitivní propagace islámu do českých škol a s odporem české veřejnosti k této multikulturní aktivitě.

Aktualizace 14:30 středa 9 dubna

Podle informaci kolujicich na stránkach diskuzini skupiny Islám v České republice nechceme na Facebook.com vedení Německé školy v Praze opravdu nevědělo o soukromé aktivitě slečny Kláry Popovové v prostorách školy a slečna Klara tak zneužila nejspíše prostory školy pro své soukrome aktivity. 

Německá škola v Praze s. r. o.
zahraniční škola a gymnázium
Ředitelka: Monika Beuerle
Jednatelka: Jitka Špetová
Schwarzenberská 1/700
158 00 Praha 5 – Jinonice

Dobrý den,

obracím se na Vás tímto veřejným dopisem ve věci kauzy článku zveřejněného na webu Czdl.cz pod názvem Propagace islamismu na Německé škole v Praze? a organizování aktivit k projektu Muslimove.cz slečnou Klárou Popovovou (působí na Vaší škole) v prostorách Vaší školy.

Jak vyplývá z informací poskytnutých administrátory webu Czdl.cz, v jistém smyslu jim vyhrožují pracovníci advokátní kanceláře jménem Vaší školy, že pokud neodstraní ze svého webu uvedený článek s informací, že akci organizuje slečna Klara Popovová a že tato slečna působí na Vaší škole (Německá škola v Praze), a neodstraní z článku logo Vaší školy, které bylo použito k ilustračním účelům, tak na ně bude Německou školou v Praze podána žaloba.

Dále uvedená advokátní kancelář Vaším jménem tvrdí, že akce k projektu Muslimove.cz se neměla odehrát v prostorách Německé školy v Praze a slečna Klára Popovová neměla souhlas vedení Vaší školy s realizaci aktivit souvisejících s projektem Muslimove.cz v prostorách Vaší školy..

k tomuto tématu připravuji článek pro média a rád bych Vás požádal o odpovědi na níže uvedené otázky:
1. Jak vysvětlujete fakt, že Vaše tisková mluvčí tvrdila médiím v tiskovém prohlášení, že slečna Klara Popovová na Německé škole v Praze nepůsobí, aby následně advokátní kancelář potvrdila, že slečna Klara Popovová na Vaší škole působí? Jak vysvětlujete tento rozpor?

2. Advokátní kancelář i Vaše tisková mluvčí (Marie Grygerová) shodně tvrdí, že se Vaše škola na akci nijak neměla podílet. Slečna Klara Popovová ovšem veřejně tvrdí, že vedení Vaší školy s pořádáním akce související s projektem Muslimove.cz souhlasilo a teprve po medializaci celého případu souhlas odvolalo. Je tedy zřejmé, že zde někdo lže. Jak se stavíte k této skutečnosti?

3. Pokud trváte na tom, že Vaše škola žádnou možnost realizovat část aktivit projektu Muslimove.cz na Vaší škole nedala, přijmete nějaký postih vůči slečně Kláře Popovové, která tvrdí opak, a tedy zřejmě plánovala provést soukromé aktivity v prostorách Německé školy v Praze bez vědomí jejího vedení?

4. Obsah dopisu zaslaného advokátní kanceláří je psán v tónu vyznívajícím jako vyhrožování a úsilí omezit svobodu slova a pod hrozbou žaloby omezit veřejnou diskuzi na téma, jež není klientovi, tedy Vám, po chuti. Jak se tedy stavíte k tomuto postoji advokátní kanceláře a podporujete ho? Nebo advokátní kancelář zaujala daný agresivní až výhružný postoj bez Vašeho vědomí?

Děkuji předem za zodpovězení výše uvedených otázek. I jejich případné nezodpovězení bude ovšem považováno za odpověď a náležitě zapracováno do připravovaného textu.

S pozdravem Lukáš Lhoťan, publicista a autor knihy Islám a islamismus v České republice